有些話只能遇到對的人才講得出來，也才有必要去說出來，否則也只能放在心裡，用著這些理解出來的字字句句，很平凡地過著自己的日子而已。是難得遇到上系列文章的那一位朋友，也應該是對頻的共鳴，所以我跟他之間的對話是還沒斷過地繼續持續下去。在此也分享給大家～或許也只是我還沒遇到你而已，也或許這些話會引起你的一份共鳴......
他：今天跟許老師聊到許多關於因果，冤親債主的事，不過跟我認知蠻大落差，主要因為很多觀念我是出於一位嫁到加拿大的網路靈學作家，她對靈魂層面有很深入研究。
我：嗯！這都沒有關係喔！我說過同樣一件事情用不同人的角度與經驗法則來解釋它，就會產生不一樣的講法出來。所以選擇你願意相信的，去堅決相信就可以了！至於許老師的某些講法比較偏向宮廟的翻譯方式，我本身也對這類型的講法比較無法產生認同感。不過也確實有人堅決相信也得到效益，所以也就不用去說誰對誰錯，誰好誰壞了呀！全都是自我認知的問題啦～
他：是啊～有時候用靈性角度去看事情時候反而會很坦然看清一切事情真相，若是以二元對立面來看反而有時模糊自己焦點。
我：是啊！就是這樣，靈性的高度夠時，確實看待事情會很清晰也很中立，是非對錯在這時是不被強烈定義的。
他：哈！妳居然明白我的意思。
我：我有用「心」，好嗎？
他：無緣大慈，同體大悲。這是怎樣的境界啊～
我：其實就是觀世音菩薩的大慈大悲啊！你可以去讀觀世音菩薩的普門品，或者去體會觀世音菩薩所發出來的願或許你便會明白了~
他：妳跟許老師的課程有一樣把手當聽診器......
我：他的把手當聽診器跟我的把手當聽診器是不一樣的~應該是他的比較神奇吧！他的不需要碰到人，我是碰到之後才會知道的。他是靠氣感，我是靠手感^^～
他：怎有點師出不同門的感覺，又有些雙頭馬車感覺。
我：可以說是，也可以說不是。每個人對法的體悟本來就都可以有自己的見解，可以用自己的邏輯去解釋它，所以只是我們解釋的方式不一樣而已！
他：就我來看你們現在是創業伙伴模式，應該是要同舟共濟，但感覺像各走各的。
我：是針對不同的族群，他們對法的需求也都會各有所不同，就像有人喜歡道法、有人喜歡佛法、有人喜歡密法……是同樣的道理。所以分支是有其必要性，才有辦法讓各種不同的人各取所需也因材施教。
應該說是相互合作，而又各自有其發揮的空間吧！因為面對眾生，他們的需求以及喜好真的都不一樣呀！就像有人只想學調理，但他就是不喜歡修行。至於我講出來的心法邏輯跟許老師的也並不一樣，因為每個人聽得懂或聽得進去的邏輯也不會一樣。
而每個人想要修行的方向也不會一樣，如～有的人只為求神通，而有的人只為靜心而已；有的人只想謀名謀利，有的人只想奉獻自己而已；有的人只想做好自己，但有的人卻希望為大家的好盡一份心力……所以一定要開枝散葉，不能僅守一法而已！
他：修行可以謀名利？看完妳的修行方向我傻了！我純屬好奇接觸修行這區塊，卻沒有目的想法。
我：那是有些人的心態啦！ 因為有些人覺得取的神通之後，就真的可以神通廣大為自己帶來無限的名利。那是我們的心態比較單純，所以都會以靜心為導向，但是有些人的想法就真的不可取。
他：可是許老師也說用神通謀利下場很慘！
我：確實會很慘啊！所以要戒慎恐懼，我們也要引以為借鏡！
他：聽完之後，沒什麼特別想法，只是覺得發起心差異而已～
我：確實起心動念的不同，會將我們帶領到不同的方向與領域去，而且在面對法門時，我們的心也就會開始起分别而有所取捨了……但也真的都可以，去明明白白走過那一遭之後，你自然就會清清楚楚了然於心了~
他：妳不覺得一切都很自然？就很單純挑自己有興趣法門去走，但也不排斥其他，不一定是有分別心關係。
我：是的，單純的人是這樣，一切憑直覺~也就是照著自己的感覺走！
他：也確實要走過才能有所感觸，許許多多道理都是從生活中酸甜苦辣中體悟到，像在妳的文章中提到並產生共鳴，至於是哪個法門只是詮釋方式不一樣，如妳所說用心在生活上，最後心境會趨於一致。
我：確實是這樣～用心在生活，不管我們選擇怎樣的法門，最後心境會趨於一致！只要這個中心思想不要偏離，一切還是都會歸零的！
他：怎樣的中心思想？
我：中心思想就是～莫忘初衷！有人修著修著......就見風轉舵了！也忘了自己是誰了！
待續......
留言列表
