有位朋友看完我所寫的隨緣之（四）～是悟法？還是誤己？ 這篇文章後，內心是很有感觸的來跟我說～
師姐：妳好，我已很久……沒來看妳寫的東西了。這篇我看到一半時，就讓我感同深受，它讓我想到帶我修行的師兄，他讓道場其他人的感覺就像妳文章所寫的那位學佛者，但是當事人是完全的不自知。本來我對他的感覺也許沒那麼強，所以起先並不覺得。不過現在我也覺得他有些【貢高我慢】，為什麼當事人都不承認呢？我一直在想一個問題～修行人沒有最基本的同理心那…哪來的慈悲心呢？既沒有慈悲心又何來的菩提心呢？這個問題已困擾我有一段時間了，我想這三個應該是有關連的吧！也應該不能少一個才是。不知道我想的對不對？
因為有關於這三個心的相關文章我去年就已經寫過，所以我便把淺談「三心」俱足的自在與圓滿 轉貼給她來參考。她讀完文章後，又問了我這樣的一個問題～
之前有一位同事帶我去一間宮廟，我問了那位宮主一個問題：修行人是不是應該要有同理心、慈悲心、菩提心呢？宮主回答我：只要不要害人什麼心都是一樣的。我聽完也沒說什麼，只是她給我的答案我不能接受，我的想法是～沒有同理心？又何來的慈悲心呢？那！更不會有菩提心了！只是我不懂為什麼宮主會給我這樣的答案？她修行也修了二十幾年怎麼會給我這樣的回應？我真的不了解？
針對這樣的問題，我是認為這位宮主的回答其實也並不算錯，只是面對不同的人，是不能千篇一律的都給相同的答案，必須要因應每個人的內心需求來為對方講解，這樣的回答才會切合對方的心意。所以我想了一下，便這樣的來回答這位朋友～
宮主的回答也並沒有錯，只是所有的善心念都有著不同層次的積極性，或許她不想鑽研太多，或許她認為人只要一心為善即可.............確實，有的人要的只是一個簡單明暸，好讓他直接可達；但有的人要的是一個邏輯層次，好讓他可以循序漸進。因應這些不同的人，是必須給不同的答案呀！
聽完我這般的解釋，她釋懷了，不再因這些問題而困惑了.............
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
對於任何事的各個環結一定要多想想，這樣所明白的事理才會來通徹，當自己是真理解之後，自可針對不同人的心性給予最適切的建議，而讓對方也可以全然的來採納。
人要達成共識，說困難也是困難，說容易也是容易，就看說話者與聽話者是否願意站在對方的角度來多想想而已。只要我們肯多用這樣的心思，很多的溝通就不會有所阻礙～
練習去聽懂別人在講些什麼，也練習把自己的意思表明清楚，多聽、多說、多互動，人與人之間才會來產生更多的交集。而內心的OS若不試著讓它傳達出來，有時會連自己迷失在哪裡都不會明白的，切記！切記！
留言列表
