當我整理好上一篇文章的想法後，有稍微跟師父聊了一下 ，並衍生出以下的對話.......
我：我個人是比較傾向用空氣來悟法，只是我不懂你還有坊間的那些大師怎麼會去強調光，用光來傳法？光與影是並存的，人性不會只有純粹光明的一面......我相信有些人的黑暗面不會喜歡有人一直想拿光去照它們，也是因為人起了分別心，才會想拿光去照別人，所以我不會一直去強調光，因為光線也容易射到人的眼睛，讓人目眩看不清楚........不過目前比較大型一點的團體，好像都是光聚集起來的，難道我錯了嗎？
（這個問題的提出，並不是一個用結論來質疑別人，而是我目前傾向的答案是長這個樣子，我希望師父是否有別的思維邏輯來破除我的框架！而且我本身也比較融於太極的道法自然，萬事萬物陽中有陰、陰中有陽啊！用力作用於純粹的光明、完美，是否又是一種太偏呢？是不是又無法接受什麼了，才起了這樣的作用心呢？）
師父：我什麼時候強調用光來悟法？我不是都說～順著氣的感覺走，並融入氣當中嗎？
我：那為什麼要觀想身如琉璃，用光照遍一切？
師父：那是教你們把身體清乾淨的方法。並不是用光去悟法！
我：那為什麼只要有人提到他靜坐時會看到光，你馬上就會接小叮噹的時光隧道那個故事來附和大家呢？
師父：我只是藉那個故事告訴他們靜坐會看到光是一個必經的過程與現象，但不用太在意它們！
我：可是通常你講完小叮噹的故事之後，就沒下文了！感覺好像你總是在炫耀這一個現象而已，但你從來沒有告訴大家這些光相仍然要滅的。而且你這樣的講法，容易讓大家沈溺在光當中，甚至起了去追尋光的心，但光的現象明明就是可有可無的過程，它到最後仍然是要滅的。光仍然是「有」，是屬於金剛經所說的夢幻泡影，也是該斷除的一切相之一，真正的三摩地裡是寂滅的與空氣完全融合，並不是五光十色！
師父：因為能入三摩地的人不多，我只是依照大家當下的程度傳當下的法！三摩地裡確實硬要形容的話，是現空無的寂滅相，但若持此相仍然還是入相......所以很難說明，很難形容！因此，我是看大家悟到哪裡，我才有辦法說明到哪裡........是妳已經悟到了，把妳的感受告訴我，我才有辦法再跟妳深入討論！
我：雖說是感受，但也無感無受吧！......或許我是一個平等主義者，也應該我認為人性面不可能完全沒有黑暗，我願與這黑暗共存且平起平坐，我希望是和平共融的方式，大家都可以各自表述，不管好還是不好，人性本來就沒有十全十美，但我並不會想一直拿光去照射別人，也並不會去起消滅異己的念頭，只是當異己容不下我而想消滅我時，我可能真的就被消滅了.........或許在某一方面你是屬積極性的，而我還是偏消極面的吧！但，若真的是無感無受的話，那還須要什麼積極作用的呢？
師父：（沈默了好一陣子.....）妳有空可以去看看阿彌陀佛的四十八大願，祂其中有一願便是用自己的佛光照遍每一寸土地。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
其實這篇文章我並不是在強調用什麼來悟法才對，只是我們用什麼東西來悟法時，我們便會容易有什麼樣的人格特質！
曾經朋友問我～如何跟一個很主觀、很難相處的人相處？我說～就把自己當空氣吧！甚至當個屁也行！那你自然就可以無所不能的融入他，且與他平起平坐了！朋友會意了一下，是妙讚我這一番話真是一語驚醒夢中人呀！
不過，仍然不要被我這篇文章的文字相所迷惑，若真品味得出～它只有中心思想的問題，而並沒有什麼光不光的問題了！問問自己真正想發光的起心動念是什麼吧！
留言列表
