這又是一次讓我驚艷的體驗，以前也有類似這樣微微的感受，但這次的「即刻回應」是又觸動了我一些什麼，我等待它後續對我所引發的效應......
事情是這樣來發生的，有一個「多元智慧」的講座是吸引我去旁聽，據說主講者擁有強大的系統思考能耐，且他掛心著“大同世界”這件事情，他的論調既非靈性圈亦非物理科學專家的邏輯思維，但他要用多年對系統的經驗來談談困惑許多人的次元問題，一探多元智慧的高度與深度。
其實會吸引我去的原因是「多元智慧」與「世界大同」這幾個字而已，其它資訊我也沒有詳讀與放在心上，所以聽完講座後，跟我內心的所期許是有些落差的。因為主講者會提很多系統的理論在強調模式、規範、架構、數據。雖然這一切的邏輯是有它的制約性的，但我隱約還是感覺得出來，他的態度是願意包羅著一切，是要用開放式的思維在表達著這一切！所以他的這場講座為了整合系統理論與靈性思維，所以是表達得有些邏輯但又有些脫緒的不是那麼好講的，必須要聽眾自己去領會！
不過，我聽完確信的一點是～他也是游走在那「虛與實」一線之間來來回回的人，所以他才會去呈現這樣的系統理論與人格態度出來，而確實要用制約來談開闊的靈性，是有它的高難度，所以他這樣的整合已實屬不易！
不過我聽完，內心只有一個疑惑而已～如果明知道要跳脫二元對立，一切不昇起比較之心，又一切都必須回歸到道法自然的話，為什麼還要那麼重數據化？只要有數據就一定是在比較呀！而且所謂的系統就是在做分門別類呀！因為這幾句話他課堂都有提到，我只是想了解明明知道的人，為何還會有這樣的邏輯出來，我想理解他的核心想法（也就是他的精神）是什麼？
本來我是有點想針對這個問題提問的，但我的個性就是這樣～如果別人有須求，我會讓給別人；如果時間排程不允許，我不會干擾大家的時間排程；如果有人在表達時，我不會打斷別人的表達。所以眼看著大家的一問一答間，講座的時間也超過了原訂的議程了，所以我便打消念頭，沒想再提問時......
這時，我也不知道主講者話題是怎麼繞的，也好像牛頭不對馬嘴的，他突然冒出一句～一切的數據是為了導向一個比較好的結果，如果大家覺得這個結果是不錯的，就朝這樣的目標來前進！
因為他是有點停頓一下才講這句話的，而且就在我打消提問念頭的當下，他丟出了這一句話，讓我了解他的精神，也解開我的疑惑！但我知道這一句話，他並不是對我講的，是他「有感而發」講出來的。尤其他最後總結地說～所以今天我們到底在討論些什麼？應該也只是個虛妄之相吧！聽到這一句話，我內心更是給他掌聲鼓勵！～因為他確實是個明白人呀！
但，是我把訊息傳遞到他心裡的嗎？還是他蒐尋解讀到我的問題頻率？還是有其它的媒介在傳遞著這個訊息？還是同頻率的人心則是相通的呢？還是這純粹就只是巧合而已？大家都可以有自己的見解與看法的！不過對我來說，一切的不求自得就是長這個樣子，真的不用特別做些什麼，一切的豐富與滿足就是自然呈現。
且經由這一個過程我更加的意識到～我最近一直被改寫著腦中的語言程式編碼，因為我一直以來是看圖說故事的人，做了大半輩子的設計，思維是屬於比較感性的天馬行空，傾向用影像與感受來做表達，比較不用理論與數據來堆疊。不過最近老是遇到一些理性學說派的人，數理邏輯追根究底的觀念很強，這跟我老是憑感覺在做事情是有著很大的衝突，所以為了跟他們做溝通，我只能去同理他們的語言邏輯～促使我便也常常游走在理性與感性的「一線之間」了。
至於在這「開放」與「收攝」的一線之間，又到底帶給我怎樣的啟示，一切靜觀其變......
留言列表
