當先生問起：「到底要如何做才能心甘情願？」師父回答他：「這個問題的範圍實在太廣泛，要看你的癥結到底是出在哪一個層面，針對這個層面來解法會是比較恰當。」姑且不論先生的問題癥結點是出在哪一個環結，但我在他說出這句話的當下，察覺了他的內心起了微妙變化，心境是從觀察者的角色轉變成求法者的角色。
為什麼我對這個轉捩點會有這麼敏銳的感受？或許這是我的習性，也或許我的功力只到此為止吧！因為一直以來對我而言，兩顆心的交流必須是坦誠相見，雖然我通常並不設限，但對方的心是敞開幾分，我內心是清清楚楚也明明白白，而我的「讀心」也僅止於對方願意開放多少讓我讀得進去。
所以跟我最親近的佛教徒同事也曾這樣來問過我～為什麼她的一些穩藏性的心思或是還沒有辦法釐清的感覺，只要稍微跟我提個頭，我便可以很明確的把它們形容出來？
我想了一下，便這樣的來回答她：「那是因為長期相處下來，妳對我有一定程度的信任，妳的心對我是完全的開放，所以我就能全然的讀得進去。若是對方的心靈對我是有所防備，這時我便會讀不到一些太細膩的轉折，這會讓我在「翻譯」對方的心思上出現盲點，所以這時也乾脆沒必要去翻譯了。另外還有一個重點是，反正我講得他也聽不進去或半信半疑，那就沒必要花這個心思去解讀得那麼深入了。」
因此，當先生的心起了這微妙的變化時，我好像頓時明白他的問題癥結點是卡在哪裡了.........
他的心中有屬於自己的一個理想世界，那算是一個比較完美的境界，為了達到自己的這個理想境界，他是非常的努力不懈到盡乎有些苛求自己過頭，當然他也常常不小心就把自己這樣的一個標準拿來衡量在身邊的人，也因為少有人可以達到他的標準，所以很多事他是親力親為的放不下手且顧忌很多，雖一切的出發點是在求善求美，但總是因為多了份自我要求而造成綁手綁腳失去了效率。
但這並不是缺點，只是對自我的要求高一點，凡事也小心翼翼了一點罷了！這些現象只是自我心靈運作過程（也是所謂的心性）的產物，也是他做事的準則就是長得如此，當事情是他在執行時，他內心的考量自然就是這麼多，所以就算別人給他更有率的建議，他也很難直接套用這些建議在自己的處事上，因為那不屬於他的邏輯，除非有辦法說服得了他的心且通順了他的邏輯，讓建議的方式和他的心靈層面是一致的，他才有辦法去融入這個建議的方式。
而這也是每個人的標準不一樣罷了！他有他想追求的境界，面對這樣的人只要好好給他鼓勵，用更盡善盡美的境界來引導他，讓他有更大的空間來發揮自己，什麼事他都會做得心甘情願。也因為每件事情，他都是深思熟慮而為，很多事真的都已經是盡心盡力，所以在這麼做之後，若還要面對過多的批評指教，是會讓他倍感無能為力，而這也是他壓力的所在！
不過，我也發現他身上有一個小動作，是八、九年來始終如一的。由這個小動作，我可以明顯感受出其實他一直都是一個十分真誠的人，而且心也是試圖開放且願意與人交流的，只要對方也是一個對的人。
綜合我以上的解讀，隔了兩天我針對他「心甘情願」的問題，傳了一通簡訊給他：「看廣一點、想深一點....或許你會在我的部落格找回自己的"心甘情願"～那是一顆真正的愛心，也是真我之心。」也是啦！因為我的部落格有好多篇文章都是在講對這世間的「心甘情願」，就看他要用什麼角度去解讀囉！
最後他回傳簡訊告訴我，他覺得我所說的「找回自己的"心甘情願"～那是一顆真正的愛心，也是真我之心。」這句話真的佷讚。當然也希望他可以藉此盡快找回自己心靈的平衡點，一個身、心、口、意全然合一的盡善境界！
留言列表
