這次回廟裡，在等法會開始時，因為還有幾個鐘頭的空檔，想說閒著也是閒著，就在佛堂的書架上找本有興趣的書來讀，不知為何突然對禪修這兩個字蠻有感覺的，就順手拿了一本在談禪修的書下來，打開書看到作者的照片時，心頭有微微震了一下，很微妙吃驚感，但不想只針對一張照片做任何解讀，我就直接跳到書的內容去了。
我可以說非常喜歡這本書，與其說它對我有種魔力，倒不如說從一開頭的講述，字字都打動我的心，因為就我目前所領悟的深度如果算是四、五成的話，它可以說是完全針對我所領悟的這四、五成，用文字再引導我去思考更深層的七、八層部分，我會很期待它下一句的闡述，所以我是以如獲至寶的心情在看這本書的。
這幾天我在台南終於把它看完，我問師父書架上是否還有這位作者的相關書籍，能否在這個星期南下時順便為我帶來，師父為我找了一下，可惜架上沒有其它相關的著作了，師父要我可以自己打書後的出版處電話去詢問，看如何可以請到他的叢書，我照辦了，也確實對方願意寄這位作者的系列書籍給我，而且還是免費結緣，我心裡大讚對方真的是位善心人士，過幾天有空，我一定會捐助款項到他的戶頭。
因為很開心，也想跟師父分享，就丟這位作者的影像給師父鑑定一下他的修為，是否有像他文章所說的到位，因為我想可以把禪修寫得這麼深入，又跟我所領悟相符且更深入，所以我是看好師父這次給我的答案的。
師父一看到他的面相就說，怎麼會是這樣的面相，所謂相由心生，這樣的面相是有問題的，不管論調再怎麼對，也一定是哪些地方出了問題，才會造就這樣的面相出來。我雖然當下頗質疑師父這樣的說法，我是認為怎可用一個人的外表來斷定他的內在呢？我是真的把他的書從頭看到尾的人，書裡的論調我真的很讚賞，怎麼可以因為外表的問題，就下這樣的斷言呢？只是我又回想起第一次看到這位作者的照片時，那種說不上來的感覺，確實是讓我心裡怪怪的。
師父接著閉上眼睛，馬上就跟我說：「難道妳看不出來他後面所現的相嗎？妳自己去查證他到底是什麼？還有那本書不要再看了，還給我，不然就拿去丟掉。」當下我是一點都不想查證，因為我已經被引導了，我不確定我是否可以不起心動念的去「觀」對方，我只是納悶，就算對方有問題，但有些論調是對的東西難道我們不能吸取嗎？難道我們無法去判斷哪一部分是對？一部分是錯嗎？就算因為某些部分出了問題，我們就要這樣全盤否認對方嗎？
師父回答我，觀音師父管他就是這麼嚴，不能出一點小差錯，法的觀念差之毫釐，失之千里，一個環結都錯不得，所以菩薩從來不准他去讀經書的翻譯本，也不准他去讀別人領悟出來的觀念，一切都要他自己去悟。就算剛修行之時有不會做的法，請別的宮廟師姐做給他看，他馬上就學起來了，但回家後靈就被菩薩調出來打，他本來也是不服氣，因為就是覺得自己笨，才會請別人教一下，而且馬上就學會，難道這樣也不行嗎？但自從那一次之後，他就真的都不違背菩薩的意思，什麼都自己悟，這一路下來法越悟越快，而且都不偏離菩薩所教導，這時他才體會出菩薩的一片用心良苦。
但我聽不進去，我覺得我層級沒有到那邊，我沒辦法什麼都自己領悟來，而且我一路走來就是這樣吸收別人的再加以融合篩選、觸類旁通，也是沒有偏離過啊！師父看我講不聽，他是有點急，便說：「是妳剛好也領悟到這個階段了，也算是菩薩巧妙安排非常符合妳現階段的考題..........，如果妳堅持要繼續讀他的東西，我會把妳身上的法全收回來，跟妳斷絕關係，妳下輩子就再來一次吧！」
我的心有被這些話刺了一下，這是師父第一次用這麼重的口氣跟我說話，如果這是發生在我剛認識他的時候，我就不會再跟師父聯絡了，是倔強也好，是臉皮薄也好，別人跟我這樣說，我就絕對不會再留戀，我又不求什麼，這輩子修得如何？下輩子要去哪裡？對我來說都不會太重要，既然我打擾到你，我自己會離開，因為與其兩個理念不合的人在一起，我不如一個人來得清閒。而且師父這樣的說法，把我認為對的觀念全盤給否認了，我是有點質疑師父是否犯了貢高我慢，太自以為是了。只是又想到我跟師父這一年相處下來，從他的言行舉止、所做所為，他都並不是個貢高我慢的人，而且他的話欲言又止的，又第一次感覺到他的心急，我到底有哪些環結疏忽到了呢？
留言列表
